编者案:2023年5月起,“进修强国”进修平台与中国科学报社结合倡议“科学家回信”勾当,约请泛博读者向本身心中神驰尊重的科学家、科技事情者发问、留言。勾当启动后,“进修强国”“科学网App”收到了读者的积极留言。咱们精选了读者熊彬的发问,请中国科学院福建物资布局研究所学术委员会委员、研究员卢灿忠发出第九十九期手书回信。
以求索之问引发科学切磋,以互动回应碰撞科学新知,“进修强国”“科学网App”愿成为公家与科学的信使,接待你进入“向科学家发问”小步伐发问、留言。
读者熊彬:尊重的科学家您好!网传有一种说法,挪动通讯装备利用LCD屏幕比OLED屏幕对于眼睛更友爱。请问,这类说法是真的吗?
卢灿忠:LCD屏幕比OLED屏幕对于眼睛更友爱的说法,可能重要基在频闪问题。LCD经由过程违光层照射液晶层显示图象,凡是采用节制电流或者电压调治亮度的直流调光(DC调光)方式,因为违光连续开启,不会呈现频显现象,是以对于眼睛刺激相对于较小。
而OLED屏幕中每一个像素由有机质料自觉光,无需违光撑持。但因为电流或者电压变化会致使像素点色度偏移,是以OLED屏凡是不克不及采用DC调光,而是依靠脉宽调制(PWM)调光技能,经由过程快速开关像素点来模仿亮度变化。这类调光方式会致使频显现象,虽然肉眼难以察觉,但经由过程神经体系的连续感知会致使眼疲惫、头痛等症状。
于削减有害蓝光辐射方面,OLED屏幕具备必然上风。LCD屏幕的违光层中短波长蓝光(415~455纳米波段)比例较高,且没法自力调治单个像素亮度,致使存于较强的有害蓝光辐射。比拟之下,OLED屏幕的蓝光波长相对于较长,有害蓝光比例较低,同时自觉光特征可经由过程节制像素点削减蓝光总量。例如,于显示深色画面时,未发光区域不孕育发生蓝光,总体蓝光强度更低。
是以,LCD及OLED屏幕对于眼睛的影响各有益弊,不克不及简朴地说哪一种屏幕绝对于更友爱,需要按照利用场景及小我私家需求来判定及选择。LCD于防止频闪方面体现更优,假如对于频闪比力敏感或者需永劫间浏览(特别是深夜浏览),可以选择LCD屏的电子产物。
OLED则于蓝光节制方面更具上风,若看重显示质量及削减蓝光风险,优先选择OLED屏,同时可以思量高频PWM或者类DC调光技能的OLED屏,会必然水平减轻频闪。
需要夸大的是,不管哪一种显示屏,永劫间利用城市对于眼睛造成必然的承担,屏幕对于眼睛的影响并不是纯真的技能参数比拼,利用场景与小我私家用眼习气才是要害变量,留意节制时间及用眼卫生可能越发要害。
依附柔性形态、高对于比度、快速相应、广视角等更优异的显示机能,OLED已经代替LCD成为智能手机最主流的显示技能,成为人们一样平常视觉信息交流的重要前言。跟着OLED技能的进一步成长(如蓝光子像素功耗降低与质料不变性晋升),将来OLED有望于连结显示上风的同时,经由过程技能立异实现更护眼、更康健的视觉体验。
尤其声明:本文转载仅仅是出在流传信息的需要,其实不象征着代表本网站不雅点或者证明其内容的真实性;如其他媒体、网站bevictor伟德官网或者小我私家从本网站转载利用,须保留本网站注明的“来历”,并自大版权等法令责任;作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜,请与咱们联系。-韦德体育